“一案一人生、一案一家庭”

小汉法庭家事审判

挽救一段婚姻的故事

……

劳燕欲分飞——聚少离多致隔阂

陈某与郑某相识于90年代，相恋结婚，婚后不久便生育一女（现已成年），生活幸福美满。后来，因家庭生活所需，陈某外出打工多年，夫妻二人聚少离多，沟通渐少，感情日益受到考验。近年来，因沟通不畅，双方多次因生活琐事发生争吵，致使感情隔阂、矛盾升级。

于是，陈某于2021年、2022年两次诉至法院要求离婚。

首诉现转机——向阳花木易为春

第一次起诉受理后，承办法官通过阅览卷宗、与当事人电话沟通，了解到陈某与郑某的矛盾多因家庭琐事导致，又因分隔两地无法及时化解，矛盾日积月累，遂使陈某产生离婚的念头。承办法官分析双方的矛盾并非原则性问题，夫妻感情仍在，矛盾并非不能调和，遂组织二人到法院进行调解。开庭当日，法官首行与原告陈某的代理人取得一致意见——本案重在调解。二人共同通过背对背调解的方式分别与陈某、郑某进行了深入交谈，指出二人的症结所在，最经，郑某写下承诺书，陈某撤回了起诉。

再诉情难续——山穷水尽疑无路

熟料事隔一年，陈某再次起诉。这一次，陈某及其代理人不再同意调解。就在大家都认为无法再调解时，法官依然做着进一步的努力。

多次与双方交流沟通后，法官认为，上次撤诉后双方未能和好，其一是因郑某不够主动，但最重要的是婚生女儿因其母亲陈某长期不在身边，缺乏关爱，而对陈某排斥，而陈某认为系郑某不当引导所致。于是，法官本着重在挽救家庭的基本点，决定再次进行调解。

情理法促和——柳暗花明又一村

承办法官从症结入手，通知其女儿到场，首先让陈某明白，其女儿的态度并非郑某的引导，同时肯定二人对婚姻家庭的付出，并表示双方为抚养子女、维系生活各有不易，引导双方换位思考、相互体谅，更引导其女儿体谅父母的不易，希望她尊重父母的选择。最终在法官及原告代理人的劝说下，其女儿表示了对母爱的渴望，当场代父亲转给母亲现金6000元作为今后的生活开支，陈某与郑某开诚布公的表达了自己对婚姻生活的不满与期许，双方心结得以化解，陈某表示愿意对现状作出调整，当天就搬回家与丈夫、女儿同住，加强日常生活中的沟通交流，为改善夫妻感情作出努力。

夫妻双方当场签订调解书，这起两度起诉的离婚纠纷得到有效化解，一个原本可能破碎的家庭得以挽回。

最后，也送上小编的祝福

520，愿天下人

有情人终成眷属！

眷属者携手一生！