今年二月，本院受理了一件由成都铁路运输法院移送来的离婚案，原告要求与被告离婚并返还现金174000元，分割夫妻共同财产房屋两套，被告也反诉要求分割夫妻共同财产房屋两套，存款480000元。这件离婚案与本院以往受理的离婚案有一些不同的特点：首先，双方的矛盾特别大，而矛盾的产生主要是由于被告支取了原告私自存放在银行的17万元现金；第二个特点是双方争议财产数量较大，累计约100万元以上；第三个特点是当事人双方年龄较大，身体状况也不是很好，原告年龄近70岁，被告也超过60岁；第四个特点是双方的文化程度较高，双方均系五六十年代的大学本科生，原告系高级律师，被告系一所大专院校的教师。

由于双方当事人申请本院调查取证的单位多达十多家，而且都在成都，如果本案按常规方式审理，仅为查明共同财产的数量，可能就会耗费大量的诉讼成本，且审结期限也会很长。针对此种情况，承办本案的主审法官在认真分析了本案的特点后，有针对性的采取了不同于处理一般离婚案件的方式，在双方均同意离婚的前提下，首先要求双方当事人明确各自的诉讼请求中所要求分割的财产，并要求双方各自举证，在此基础上再对双方进行调解，由于承办法官抓住了双方的共同点，就是均年龄校大，愿意尽快解决纠纷，在财产方面都不是不能作一定让步，最后在主审法官的耐心劝说之下，双方最终达成调解协议，双方自愿离婚，对财产分割达成了和解协议（当天履行完毕），原告自愿撤回对财产部份的起诉，被告自愿撤回对财产部份的反诉。至此一件非常棘手的离婚案件，在承办法官尽心调解下得以圆满解决，真正做到案结事了，使得来时剑拔弩张的当事人，以互谅互让协议息诉的方式离开，这也是民事法官对社会主义法治理念最佳的诠释。