大年刚过，一位92岁高龄的老人，提着两瓶一包糖，走进余天学、杜国涛法官的办公室，连声道谢，感谢法官保护了合法权利，又维系了亲情。事情还得从几年前说起。

　　老人叫黄复兴有三个儿子，原住广汉市雒城镇下南街五福巷57——1号，1999年10月18日，该房按规划拆迁，黄复兴获拆迁补偿费40819.9元。黄复兴三个儿子及儿媳未经原告许可，擅自将补偿费中的27000元予以分割。黄复兴于2000年7月18日诉来本院，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：黄复兴三个儿子按所分款项如数退还。调解书生效后，黄再友和黄再勇未按期履行。黄复兴于2001年5月20日申请强制执行。

　　余天学、杜国涛法官接到本案后，便希望这起案子能和解执行。因为当事人双方毕竟是一家人，血浓于水亲情无价。法律不讲情面，但具体的工作方法还是要讲求人情味儿的，即使说尽千言万语，只要有一线希望，就要做最大的努力，使人文精神和人文关怀在强制执行中最大限度地体现。经调查发现黄再勇经济困难，但态度好平时对父亲照顾较多，而黄再友儿子在读大学负担较重，态度强硬抵触情绪大，黄复兴年高耳背难以沟通。针对该情况，两位法官热情地为老人敬上热茶，并为黄复兴与黄再勇双方提供了单独相处的环境，耐心引导双方相互沟通，被执行人黄再勇深受感动，当时便尽其所能给付了2000元，黄复兴亦主动提出放弃黄再勇尚欠的4281.8元，双方得以和解。而黄再友到执行庭后，只讲困难，拒不履行，据此，依法报请了拘留15日。但为了不使亲情关系进一步恶化，两法官并未简单的一拘了事，而是对黄再友进行了耐心细致的工作，讲解有关法律知识，动之以情、晓之以理，黄再友最终亦表示先付6000元，并提交3000余元的存单，由于实际困难，请求暂缓给付下欠5000余元。黄复兴从法官手中接过钱时，眼中闪着泪花，当即表示同意暂缓给付余款。

　 今年两同志再次找到黄再友，黄再友借来4000元，交给了法院，因实际困难，请求法官给其父亲做工作了结本案。法官给黄复兴讲明黄再友的实际困难后，黄复兴说：孙儿还在读大学，下欠1000余元自愿放弃。本案在和睦友善的氛围中执行终结。

　 这是广汉法院坚持以司法为民作为全院执行、审判工作的价值取向，突出执行、审判活动的人文关怀这一主题，将便民、利民、护民的新措施落实到案件中的具体体现，让人民群众感受到实实在在的司法公正；让人民群众感受到法律的威严；又要让人民群众切实感受到法官的可亲可敬。当执行局派员专程将两瓶一包糖送回老人家中时，老人家握住法官的手久久不放….

　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二00四年二月十八日